6 de marzo de 2010

Tema

Villa Rotonda, gracias Palladio


La Villa Rotonda de Andrea Palladio es la imagen que tiene todo arquitecto, en nuestro caso, estudiantes de este arte, de la "mansión" perfecta donde nos gustaría vivir en la época del Renacimiento. Desde luego, no hemos hecho este artículo para hablar de cuántas columnas jónicas tiene, ni de cómo son sus esculturas... todo esto es algo secundario. Estamos hablando de algo más importante y especial para esta obra, como es su relación con el lugar donde se implanta.

La Villa ubicada a las afueras de Vicenza es, si no la primera, la más importante obra de arquitectura occidental que se relaciona con su entorno inmediato de una forma fascinante. En este aspecto, la arquitectura oriental nos llevaba un poco de ventaja.

Se halla en la cima de una pequeña colina redondeada que hace que desde el primer momento que se ve la obra nos transmita una idea de superioridad por estar a un plano superior al nuestro y que cuando nos vamos acercando por el camino de acceso, en toda mente de un conocedor de historia del arte y arquitectura nos recuerde a un edificio religioso que se posa a una cota más elevada, como la misma idea del acrópolis ateniense, tanto es la idea de esa arquitectura religiosa que es la primera obra en incorporar una cúpula a una vivienda. ¿Pero por qué? la respuesta: su cliente, sacerdote, conde y vicario apostólico de los Papas Pío IV y Pío V.

Esta arquitectura nos habla de un lugar. Inconcebible, aunque no lo parezca, de ser entendida en otro sitio diferente. Su planta cuadrada girada para conseguir un soleamiento parecido en sus fachadas que además juegan con una armonía perfecta con ese sitio, tanto es así que cada lado fue proyectado conforme a lo que estaba orientado.

Sin esta obra el lugar estaba incompleto. Una armonía perfecta entre la simetría del edificio y la asimetría del entorno. El sitio sin la villa era maravilloso, pero ahora, es una parte del mismo Cielo reflejada en la tierra.

Esta casa fue proyectada para un hombre que sabe que la naturaleza está hecha para él por lo que no tiene que protegerse sino dominar aquello que le rodea. Es una extroversión del interior proyectado en el lugar. Damos gracias a Palladio por enseñarnos que la arquitectura Renacentista es más que un simple juego geométrico.

3 de marzo de 2010

Tema

Le Corbusier y la arquitectura



Como iniciación a las conferencias de la semana próxima adjuntamos la definición de arquitectura que realizó el maestro Le Corbusier. Todos los maestros han tratado de dar una definición a su oficio y parece interesante realizar una reflexión sobre ello.

-La Arquitectura está más allá de los hechos utilitarios. La Arquitectura es un hecho plástico. [...] La Arquitectura es el juego sabio, correcto, magnífico de los volúmenes bajo la luz. [...] Su significado y su tarea no es sólo reflejar la construcción y absorber una función, si por función se entiende la de la utilidad pura y simple, la del confort y la elegancia práctica. La arquitectura es arte en su sentido más elevado, es orden matemático, es teoría pura, armonía completa gracias a la exacta proporción de todas las relaciones: ésta es la «función» de la Arquitectura-.

1 de marzo de 2010

Tema

Cuatro Maestros, un ciclo

Queridos lectores, como primera invitación os queremos informar de un ciclo que impartirá la Fundación Juan March (Castelló, 77, Madrid) y que comenzará la semana que viene. Se trata de cuatro conferencias monográficas a cargo de Luis Fernández Galiano dedicadas a cuatro de los más grandes maestros que el siglo XX nos ha regalado.
Como sabéis Fernández Galiano es uno de los personajes mas influyentes en la divulgación de nuestra profesión. Es catedrático en la ETSAM y dirige la revista AV/Arquitectura Viva. Además ha escrito numerosos libros y artículos de critica y orientación a la arquitectura actual. Os recomendamos que investiguéis sobre este personaje y compartáis vuestros descubrimientos.

Programa (siempre a las 19.30h):
  • Martes 9 de marzo Frank Lloyd Wright
  • Jueves 11 de marzo Mies van der Rohe
  • Martes 16 de marzo Le Corbusier
  • Jueves 18 de marzo Alvar Aalto
Para terminar, os incitamos a que escudriñéis estas ponencias en función de nuestros dos conceptos fundamentales para que podamos reciclarlos y actualizarlos en nuestros proyectos.
¿qué peso tenía y como entendía el lugar cada uno de los cuatro?¿es posible, ya que son prácticamente coetáneos, encontrar algún concepto común entre ellos?¿cómo se adapta, en el caso que lo haga, el lenguaje arquitectónico personal de cada uno al lugar en el que actúan en cada proyecto?

28 de febrero de 2010

Tema

Sobre el blog

A raíz del paisaje arquitectónico actual, nace en nosotros, tres inexpertos y humildes estudiantes de arquitectura, comenzar un diálogo y reflexión acerca de la influencia del lugar en la concepción de un proyecto. Nos hemos impuesto hacer esto públicamente a través de un blog, para así obligarnos a preguntarnos, a estudiar, a criticar, a pensar, a escuchar, a leer... todo aquello que pueda servirnos y serviros para un mejor ejercicio de esta disciplina: proyectar.
Lo hemos llamado lugar y concepto porque creemos que estos deben ser siempre los dos pilares de un proyecto, en el que uno influencia al otro para generar una dirección concreta en las decisiones que se que tengan que tomar a largo de este difícil pero divertido proceso.
Suponemos que se tratará de un blog en el que cuanto más tiempo pase, mas preguntas tendremos y no más respuestas, pero ¿qué sería del hombre si no se preguntara?